Sekwencyjne terapie proliferacyjnego zapalenia nerek ad 8

Wskaźniki hospitalizacji były istotnie niższe w obu grupach terapii sekwencyjnej niż w grupie otrzymującej długoterminowy dożylny cyklofosfamid. Wskaźniki długotrwałego braku miesiączki w grupach terapii sekwencyjnej były podobne do tych w dwóch grupach terapii sekwencyjnej w badaniu Houssiau i wsp., W których stosowanie dożylnego cyklofosfamidu ograniczono do ośmiu pulsów.19 Grupa, która otrzymała w naszym badaniu dożylne stosowanie cyklofosfamidu miało utrzymujący się brak miesiączki wynoszący 32 procent, który mieści się w zakresie od 29 do 57 procent w grupach otrzymujących długoterminowy dożylny cyklofosfamid w badaniach NIH.2-6 Częstość występowania ciężkich zakażeń była znacznie niższe w dwóch grupach terapii sekwencyjnej niż w grupie otrzymującej długoterminowy dożylny cyklofosfamid. Podsumowując, krótkotrwałe leczenie cyklofosfamidem dożylnym, a następnie leczenie podtrzymujące mykofenolanem mofetylu lub azatiopryną było skuteczniejsze i bezpieczniejsze niż długotrwałe leczenie cyklofosfamidem dożylnym w leczeniu proliferacyjnego toczniowego zapalenia nerek. Leczenie podtrzymujące mykofenolanem mofetilem wiązało się ze znacznie mniejszą częstością nawrotów niż w przypadku długotrwałego leczenia za pomocą dożylnego cyklofosfamidu. Nasze badanie nie było w stanie wykryć małych różnic między dwiema grupami terapii sekwencyjnej. Ponadto, nasze wyniki nie mogą być uogólnione na dzieci z toczniowym zapaleniem nerek lub pacjentów z łagodnymi postaciami toczniowego zapalenia nerek, ponieważ tacy pacjenci byli wykluczeni z naszego procesu.
[przypisy: disulfiram, bupropion, cilostazol ]
[podobne: tęgoryjec objawy, gablota ogłoszeniowa, Corsodyl ]
[podobne: księgarnia orbita rybnik, liczne pasma śluzu w moczu, pbr wyrzysk ]